@neo_kix 本当にそうなのかは生成文法の専門家ではないのでわかりませんが、まずは整理しようとしないと、整理できない現象であるということにすら気づかないということはあるかと思います。
posted at 17:48:09
日本のスーパーでも売ってる「カット○○」、和製英語っぽい響きだけど考えてみると過去分詞ですね… twitter.com/from_40/status…
posted at 12:10:02
@ndachrjanku 私は書いたがことないので（そのうち語順とかでやってみたいですが）書く側の意図はわかりませんが、現象より制約の解説のほうが長い論文とかありますね
posted at 12:07:24
@ndachrjanku それはそうですね。OTの論文書いてる研究者はだいたい他の枠組みでも論文書いてますし
posted at 11:56:24
@ndachrjanku こんな論文まであるんですね。プロモーションがうまいなあとは思います
posted at 11:52:04
今は天の川銀河は棒渦巻銀河ってことになってなかったっけ
posted at 10:51:40
@ndachrjanku 制約はユニバーサルというところから類型論的な深みもあるし、出てから30年最新であり続けてるだけのことはありますね。
posted at 10:23:17
@mona8schmona あれ結局何なんです…？
posted at 10:21:48
「ファジーなのOK！」って謳いつつちゃんとファジーな現象の分析に持ち出せる言語理論、OTくらいでは？
posted at 10:01:32
ファジーな文法現象をやりたいのに、ファジーなことが扱えるのを売りとする言語理論に先行研究が全くなく、結局生成が一番ちゃんと仕事してるとか、よくあることですね twitter.com/tkmr32/status/…
posted at 09:55:37