7月25日のツイート

@xhioe そもそも [p] はvoiceless labial plosiveの略記でしかありませんからね。

posted at 14:45:19

@xhioe 「幅がある」というのは、そうなのかもしれません。IPAシンボルの定義は単に特徴の束なので、たとえば [s] はalveolarでさえあればlaminalでもapicalでもいいわけで、そういう意味では私の「絶対的参照点」というのもおかしくて、絶対的は絶対的でも絶対的カテゴリーと考えるべきかもしれません。

posted at 14:26:57

@xhioe そうです。自分の先程のツイートを書いたあとでちょっと思ったのですが、もしかして私の「絶対的」という言葉の使い方に問題があったのかもと…私は「絶対的」を「相対的」の対義語として使っていて、要するに言語中立的な独立した音声定義の意味で使っていたのですが…。

posted at 14:20:11

@xhioe いいえ、まさに「IPAは絶対的な音声を表す」のではありませんか。正確に言えばそれを構成する調音条件の集合を、ですが。座標平面にたとえると、IPAは格子点のようなもので、そういう意味では絶対的な音声です。そして、それは参照点でもあります

posted at 14:11:16

@xhioe おっしゃる通りなら、それは逆で、IPAを参照点として使っていない点にこそ問題があるのだと思います。音声を地図上の位置に例えれば、本来はIPAは単なる目印であるはずなのに、目印の近くにある目標地点と混同されているということですよね。つまり参照点と目標地点を混同しているということですね。

posted at 14:08:46

@xhioe そもそもIPAシンボルは参照点（というより、調音点などの構成要素の束の簡略表記）として定義されているものですし、むしろ問題は、「一般社会」（専門性があまり高くない議論という意味？）で、IPAシンボルが参照点であるという点が理解されていない、参照点として用いられていない点にあるのでは

posted at 14:05:06

@_asagao ゲヘナに焼かれよ

posted at 13:59:09

@xhioe すみません、「それがほぼ100%」という「それ」が何なのか不明にして読み取れなかったのですが、むしろ参照点としてのIPAが100%になるべきではありませんか（そういうご主張だったらすみません、おっしゃるとおりです）。

posted at 13:58:25

@_asagao 文系的な難癖を誠実と評価してもらえていたら、今頃列聖されてますね

posted at 13:56:53

@_asagao いえ、無粋を申し上げてすみません。まあ、チャリティコンサートでもすればいいんじゃないですかね

posted at 13:52:03

電子レンジって、加熱後に内部が水蒸気でびしょびしょになることあるじゃないですか。今までは「カビが生える」とか思って律儀に拭いてたんですけど、考えてみれば、短時間で水を沸騰させるレベルのマイクロ波が毎日数回照射される空間に、カビもへちまもありませんね

posted at 13:46:09

@xhioe それはわかりますが、IPAが言語に依存しないという点は強調すべきですし、IPAが言語に依存しないからこそ個々の言語の音声がIPAでは書ききれないという話ができるのです

posted at 13:41:13

@xhioe それはそのとおりですが、IPAはそれをきちんと言語中立的に定義しています。地球上に音声言語がひとつもなくても [p] は存在しえます

posted at 13:38:06

@_asagao 子供の疑問に答えるのが優れた科学者というわけではないでしょう。小学生が「ペルム紀の大量絶滅の原因はなんですか？」とか「銀河活動核はどうやって形成されたんですか？」とか質問するわけではないので

posted at 13:36:22

@xhioe IPA自体はintrinsicallyに音を表すのでは？それが近似的な参照点として各言語の音を表すのであって、各言語ごとに [p] や [a] があるわけではないはずです。Cardinal vowelsとかそうでしょう。もう少しマニアックなたとえだと、英語の /w/ は唇の丸めがあるので、IPA的に厳密な [w] ではないとか

posted at 13:29:03

びょぽりてぃーくだ

posted at 13:20:32

むしろwh疑問感あるワインだ

posted at 09:34:16

今読んでいる新書は大変おもしろいのだが (www.amazon.co.jp/%E5%AE%87%E5%A…) 、同時に図bot性がきわめて高い pic.twitter.com/yNTMZdALUQ

posted at 02:39:10

@JohannesC7 Torquemadaとか固有名詞の誤記がめちゃくちゃ多い資料ですしね。

posted at 02:15:51

@JohannesC7 お上げになった画像にもトウモロコシついてますしね…。

posted at 01:53:48

中心の中心に五芒星が立ち工藤を迎え撃つ shindanmaker.com/651777 謎診断だ

posted at 01:34:40

@JohannesC7 一般にナワ文献学ではこの程度の表記ゆれは問題ないですね。とくにTudelaは時代が古いので正書法が確立していなかった可能性もありますし、スペイン語側でもまだ c (ç), z の古い発音 [ts] がわずかに残っていた時期らしいので、写字生が過剰修正した可能性もあります。

posted at 01:26:06

武道により人格が陶冶された事例だ twitter.com/takekan/status…

posted at 00:57:50

@piyo_kacho お、今見たら8/5に電子版出るらしいですね

posted at 00:09:26

@piyo_kacho 例のラノベはKindle出てないので読めないんですよね…怖いもの見たさで読んでみたくはあります

posted at 00:03:19

口と肛門の両方を使って発話する宇宙人 × Embassytown

posted at 00:01:49